GUITARRA: ¿Subir tono?

>> domingo, octubre 30, 2005

La escala, de medio tono en medio tono es ésta:

DO DO# RE MIb MI FA FA# SOL SOL# LA SIb SI DO

Como me hago lío, lo escribo aquí, que me pierdo con la escala. Voy a ir subiendo de medio tono en medio tono. La cosa es que si tenemos en un cantoral las notas, y queremos "subirla de tono", voviendola más aguda la cación (espero que esto que he dicho sea correcto), podemos hacer dos cosas:

1) Cambiar las notas. Normalmente se suben dos "semitonos", lo que provoca que un DO pase a RE, un MI a un FA# y un Sib a DO.

2) Más facil: si es cuestión de subir, se pone cejilla en el primer trastem y subimos un semitono; se pone en el segundo, y subimos un tono.

Nota: Es lo mismo poner RE# que MIb, y lo mismo LA# con SIb. Las notas que tienen la "i" (MI y SI) solo son medio tono. Me explico. El Do pasa al DO# (medio tono) y luego al RE (un tono). Pero el MI, al ser medio tono, pasa directamente al FA (que sería medio tono, como si dijésemos MI# = FA).

Creo que es así ¿no?

Read more...

Tumbamos Vallas, Levantamos puentes

Vaya día que me tocó el Viernes pasado. Me quede un tanto preocupado. En mi empresa, al ser una ingeniería, los jefes se alegra nde que las cosas vayan mal en un sitio, para poder sacar dinero de ellas. Estos mismos, no solo no trabajan bien sino que a veces estropean los proyectos. Y para colmo, cobran unos sueldos que ni yo haciendo solo los proyectos de un año llego a "pagarles". Por contra, a los empleados de abajo nos tienen discriminados, sin saber ni siquiera cual es nuestro nombre o en qué cosas hemos hecho un esfuerzo. Normalmente, los jefes no escuchan a nadie, se limitan a ordenar cosas, en su mayoria, absurdas y sin sentido.

Y con esto, sacamos el dinero de los proyectos de paises que estan casi en el tercer mundo. Si el proyecto es justificable, vale. Pero si es sólo para que vayamos a adornar y cobrar por cosas que no nos corresponden, me duele. Me duele a mi, porque hago algo de lo que no me enorgullezco y porque creo que puedo estar haciendo cosas mejores. Me duele por los demas... porque ese dinero bien podría ir a otras personas.

Y luego hay gente que cruza un país para intentar arreglar algo. Porque en su pais no le dejan, porque sus mandatarios se limitan a comprar armas para mantener su poder. Porque sus recursos se los compramos el "primer mundo" a un precio irrisorio. Porque nosotros nos enriquecemos.

Dios mio ¿hay otro sistema?. Quiero un sistema en el que nos dediquemos a las personas que tenemos cerca, a nuestro barrio, a nuestros amigos. No quiero un sistema en el que sabenmos noticias del mundo entero pero nos lo cargamos.

Vista la situación... ¿Alguien piensa que el tercer mundo sería más feliz si pasásemos de ellos? Es decir, no les ayudemos a cambio de deudas, no a cambio de dinero; puesto que lo que deberiamos ayudar es con cosas como medicina y educación; y hoy en dia pasamos de las enfermedades que sólo se dan en el tercer mundo.

Quizas, una aldea con su propia forma de gobernar, con sus injusticias, era una forma más feliz de vivir que llegar con armas y cargarselo todo: y meter miedo.


Read more...

Perdón

>> jueves, octubre 27, 2005

Sí, perdón. Y es que ando muy liado. Como no puedo pedir perdón a todos, perfiero ponerlo aquí. Y es que, el otro día, hablando con una amiga, me recordó que hay que tener detalles con los amigos (con la de veces qu digo que eso se debe hacer, y yo mismo fallo).

Y es que ando tan liado, que con el trabajo y la carrera no puedo. De hecho no puedo ni viajar a mi casita ni puedo asistir a todo lo que quisiera. No me estoy ni conectando al mensajero desde hace tiempo y cuando lo hago esporádicamente, tengo un "No disponible" enorme (vamos, para emergencias sólo). Pero por mi olvidadiza cabeza, os tengo presente y me acuerdo de muchos de vosotros. Gracias por estar ahí, aunque yo no pueda estar.

Read more...

FILO: Dejar que los demas digan lo que quieran.

>> martes, octubre 25, 2005

Hoy he hablado en la comida sobre un comentario (que no sé como llega a mis oidos, porque no veo la tele) sobre algo que dijo el presidente del Barsa metiendose en ámbitos políticos. En este sentido, hay gente que se indigna con las declaraciones porque "atentan" contra algunas personas.

Pues yo digo: que diga lo que le de la gana. Y si quiere decir misa, pues que la diga. Vamos, como que diga de irse a hacer puenting o hacerse un clon: que lo diga todo. El problema por decir estas cosas no es suyo: es de las personas que lo escuchan, pues decir cosas tenemos derecho a decir de todo, y las mayores burradas.

Claro, que las que lo escuchan se indignan porque lo ven un peligro para sus intereses o su vida. Pero ¿porqué?. Porque hoy en día se le hace caso más a lo que dice la gente que a lo que hace. Cuando las palabras son un acto, pues entonces es ya un problema.

Y ya puestos, el problemas es que en cuestiones políticas, no tenemos derecho a vetar nada de lo que se decide. Lo "unico" que tenemos derecho es a meter un papel en una urna... y que sea lo que dios quiera: Alguien usará tu "voto" como si estuvieses de acuerdo con las 3000 cosas que decidiran.

Lo que provoca que, al no tener derecho el pueblo a decidir sobre decisiones concretas, tenemos que indignarnos cuando alguien habre la boca, y a lo sumo ponerse a hacer manifestaciones o boicot a productos... y todo esto es manipulable, por ejemplo y como siempre digo, por la tele.

¿Y si nos modernizamos y permitimos al pueblo poder votar semanalmente sobre decisiones concretas, no a favor ni ne contra, sino para vetarla y que vuelvan a pensarsela? ... Aunque en la democracia el pueblo tiene lo que quiere, no lo que necesita (lo dice la princesa Amidala en la Guerra de las Galaxias, episodio II).

Read more...

CATE: Cubos-Domund

>> lunes, octubre 24, 2005

La ocurrencia de lso catequistas me ha encantado: Se separan en tres grupos a los chicos, uno pequeño de 3 personas, otro intermedio y otro grande con 7 personas.

A todos se le dan materiales y se les dice que por un concurso, tienen que hacer el mayor número de cubos posible. Se separan y cada uno no sabe los materiales del otro.

El pequeño grupo tiene de todo: tijeras, regla, plantilla.. y unas pocas hojas. El mayor grupo tiene sólo muchas hojas y muchos materiales inútiles (como gomas o bolis que no pintan), pero ninguna tijera, ni papel celo, ni regla. El intermedio, pues una cosa intermedia, claro.

Esto es una comparativa entre el priemr mundo y el tercero. Al final, el primer mundo consigue un montón de hojas a cambio de un poquito de papel celo. El primer mundo hace muchos cubos, y el tercero no consigue apenas ninguno, llegando incluso a cortar con los dedos (como en la foto).

Un compañero de mi trabajo me dió una idea mejor:ellos, en una convivencia, dieron de comer arroz blanco a un grupo grande y llenaron de postres y demás golosinas a un grupo reducido y apartado. Y si lo extrapolamos a un día entero, incluyendo comodidad o formas de tratar a los demás, puede ser una experiencia increible.

Read more...

FILO: Otra forma de gobernar.

Mira que con un grupo de amigos hablamos de política: Pero no de si un partido hace bien o mal, sino de cómo con una corriente filosófica se puede cambiar la forma de gobernar. Yo siempre digo que no me gusta la democracia (y luego habra algún boca-pala que diga que es porque estoy a favor de la dictadura, como siempre me pasa cuando digo esta frase, como si sólo hubiese esos dos sistemas), y para eso digo ideas de cómo hacer cambios. No digo que esten bien o mal, pero sí son ideas para dar que pensar, para cambiar las mentes y dar esperanzas a los que pienses que ya nada se puede cambiar.

- Votacion por ministerios. ¡si, hombre! Y que se peguen piñas el ministerio de ecología y el de industria. Y como no se pongan de acuerdo: que decida salomónicamente una especie de ministerio de la presidencia. ¿Y esto es factible? No lo se... pero da que pensar, ya que más o menos intuimos quien hace mejor las cosas económicas y quién las ecológicas. PEro me gusta más ésto, que, como ocurre en Alemania, que el gobierno lo tienen tropecientos mini-partidos y cada uno se da de piñas por quedarse un ministerio... ¡que lo elija mejor el pueblo!.

-Una ciudad estado frente a una provincia estado, una provincia estado frente a una comunidad estado. Una comunidad frente a un país. Por ejemplo, si el Pais Vasco se quiere independicar ¿dejaría éste que luego, la provincia de Álava se independizase de las otras dos? ¿y una ciudad se podria independizar del resto? ¿y un barrio de su ciudad?. En la Grecia antigua, de donde viene la democracia, estaba compuesta por ciudades estados. ¿Porqué en los paises mini-pequeños, como San Marino, Monaco, Honk-Kong... se vive mejor? No lo se, pero da que pensar.

-En los paises mas cultos funciona la democracia mejor, pero hay mas suicudios por depresiones. Muchas veces decimos que la incultura nos hace más felices, el desconocimiento de cosas nos provoca no preocuparnos por ellas. También puede ser porque el conocerlas y creer que no podemos hacer nada nos pone tristes.


¿Y si hacemos ésto...?
-Obligar a los politicos a que cumplan lo que dicen que van a hacer. Y si no, a la calle (pero teniendo en cuenta las circunstancias adversas). Una especie de comité en el que se vea que lo que dijo que haría estaba estudiado, que se puede hacer con los datos que se tenía y que se ha cumplido. Lo digo porque en campañas políticas se da el oro y el moro sin sentido y sin fijarse en las consecuencias. No lo se...
-Obligar al ciudadano a hacerse responsable de lo que vota, para que no le eche la culpa a otro y que se informe sobre lo que se está votando o va a votar. Que pueda vetar decisiones políticas si no se realiza lo que se quiere, y que se haga responsable de lo que ha votado (vamos, que no sea el político el responsable único). ¿Y como? No lo se... quizas haciendo influir las decisiones económicas sobre mi economía, la ecología sobre los árboles de mi calles, el fomento sobre la carretera qeu pasa por mi casa. Es muy dificil dividir, pero alguna forma habrá. No lo se...

-Usar la tecnología para exigir. Ya no estamos en la época romana: Tenemos capacidad de información inmediata de un extremo al otro del planeta ¿porque esperar 4 años para hacer los cambios?

-Permitir la censura ciudadana instantanea. Es decir, que el ciudadano pueda vetar leyes o decisiones, pero no para quitarlas, sino para que se replantee. Y así estos ciudadanos se puedan informar y poder decidir y no sólo informar sin decidir.

-Permitir que una persona pueda tener razón sobre todas las demas. Esto es como la frase "Come mierda: cien mil millones de moscas te dan la razón". Una persona pudo inventar el teléfono sobre millones... ¿porque una persona no puede tener razón sobre otras 20? Cada uno tenemos nuestras virtudes y defectos. ¿Y si votásemos basándonos en la cultura sobre el tema? Yo, por ejemplo, no podría votar en muchas cuestiones basándome en ésto, pero ¿quién decide mi cultura? No lo se, pero da que pensar, aunque eso sí: La historia se repite, sabemos de muchas decisiones historicas y errores del pasado, pero no lo usamos. Es una forma de comprobar las consecuencias a Corto, Medio y Largo plazo. Y la historia nos da la decisión más aceptable: la de largo plazo.

Y para acabar, evitando violencia, ¿qué pasaría si todo un país votase en blanco? ¿podríamos replantear la situación? (PD: El voto en blanco debería valer como escaños vacío, y no como en el sistema actual "para repartir escaños")

El problema que tenemos todos y es algo que debemos aprender en la vida es acostumbrarnos al cambio, no acomodarnos en una situación "aceptable pero con problemas". A mi, la cosa que más aprecio en las personas que cambian es la buena fe y sinceridad que demuestran en ellas.

Todo esto, lo digo para hacer pensar, no para enfrentar. Porque yo mismo no lo tengo bien pensado, pero cada tema planteado da para una charla laaaaaarga.

Read more...

¿Alguna vez has llorado de impotencia?

>> domingo, octubre 23, 2005

Este post no lo he escrito en 2005, es de 2006... pero es algo que queria decir, pero no se muy bien a quién. Quizás lo cuento aquí porque no crea que nadie pase por estas páginas, o quizás espero que algún día alguien lo lea.

A veces lloras... de impotencia. No sé por dónde seguir, estoy perdido y ningún camino me convence. ¿Perdido de que? ¿Qué buscas?

El amor. Sólo eso. Me encantaría ser como un sacerdote, que está convencido del amor de Dios, que dedica su vida a ello. Me encantaría estar en pareja, con una chica con la que pensase de corazón que los dos somos sólo un alma. Pero estoy en el limbo.

Ni siquiera consigo estabilizar un amor de amigos, con los que vivir y compartir la vida. Y el problema es que, sin amor ¿para qué vivo?. No, no es que quiera morirme... pero tampoco le tengo miedo a la muerte. Suena triste. Es simplemente que no puedo morirme por que algo debo hacer... pero estoy desesperado: no encuentro para qué estoy aquí.

Es como cuando vuelvo de mis viajes en avión. No hay nadie cuando me voy. No hay nadie cuando vuelvo. Demasiado sólo, y todo porque no encuentro el amor.

¿Y porque sonriés siempre? NO quiero poder triste a nadie con mis problemas y soy incapaz de pedir ayuda a nadie directamente. No tengo nadie que me diga: "oye ¿estas mal?" y yo al contestarle un "no" me vuelva a preguntar lo mismo... y así tres veces. Creo que a la tercera, estaría convencido de que se preocupa por mí.

Pero jamás nadie a llegado a la segunda. Luego ¿no me quiere la gente?. Igual soy yo el que no la quiere, ellos deben pensar que yo soy feliz y no necesito ayuda.

No, no lo soy. He tenido momentos puntuales de felicidad... pero sigo solo. Y no es culpa de la gente, es mi culpa. Siento que no encajo en este mundo, que soy una pieza que no es de aquí. ¿De dónde soy?

Esta noche he llorado, de impotencia, porque no sé adónde voy, ni cómo ir... y no tengo a nadie que me lo diga.

Read more...

REFLEX: Multicultura

>> sábado, octubre 22, 2005

Ayer cené con unos amigos de Alemania, que se habían pasado por Madrid.

Un tema que se toco durante un rato era el grupo de amigos que teníamos en Alemania: cada uno era de una zona diferente (Cataluña, Pais Vasco, Castilla, Andalucía), nuestas ideas eran muy diversas y chocantes, pensabamos en nuestro futuro de una forma distinta. Eso sí, todos nos divertíamos con lo mismo, nos reíamos de lo mismo, discutíamos muchísimo, pero siempre respetábamos al otro. Y es que tanta diversidad te abre la mente. Nunca rechazábamos a nadie, dejábamos opinar a todos y tolerábamos a todos. Esto nos hizo ser un grupo singular, y nunca he vuelto a estar en un grupo tan abierto.

Madrid, a pesar de ser una ciudad grande y receptora de muchas personas, no llega a ser tan abierta. Pero no es sólo Madrid: en San Sebastián, los que eramos abiertos eramos los que no vivíamos en Donosti. En general, viajar y plantearte conocer gente nueva abre mucho la mente.

Y personalmente pienso, que una vez con la mente abierta, hay que ir actuando abriendo los grupos. Provocar un choque en el que se tenga que conocer gente nueva y enriquecerse. Esto es, empezar a perderle el miedo a la gente.

Read more...

ARQUI: Dos músicos

Después de presentar algunos proyectos, en los que teníamos que presentar unas maquetas sobre nuestras "Casa para dos músicos"... van y nos traen dos musicos.

Dos chicas de unos 12 a 14 años, una con 6 años de violonchelo y otra con 8 años de violín, las cuales habían estado este verano en Alemania en unos cursos de música.

Me quedé impresionado en cómo una miraba a la otra para saber cuando parar o cuando empezar con las siguientes notas. Tambien la carencia de "trastes" como se tiene en la guitarras, sabiendo dónde deben pulsar en cada momento.

Read more...

Diferencias director-plebeyo

>> viernes, octubre 21, 2005

Estas dos imágenes son del aparcamiento de mi empresa. Estan tomadas a la misma hora (8 a.m.) y desde el mismo punto de vista, pero en diferentes plantas. La primera planta (mejor acceso al parking y a las oficinas) es la de los jefes. La segunda planta (compartida con la zona pública, peor acceso, y un 50% más pequeña en superficie que la primera, siendo un0s 600 trabajadores para 100 plazas) es para la plebe, como yo.



Pues ya podeis ver. No sólo eso: A los jefes de arriba le llevan el periodico y el desayuno. Tienen bastante espacio en su despacho cuando usan una o ninguna carpeta (frente a las toneladas de papeles que tenemos nosotros apilados al lado de nuestro 2 metros cuadrados de espacio.

Y eso ponle que cuando se llegan los jefes, pues tienen su BMW, su secretaria que hace de todo, su "todo pagado" y alguno que me se que no se qué carajo hace, porque las pocas veces que le veo en acción lo estropea todo... Además, las nuevas oficinas, muy bonitas, estan situados entre todos los grandes chalets de los jefes, y situado en el quinto carajo de mi casa. Por ello, ellos comen en su casa y yo tengo que comer en un VIPS todos los días por la módica cantidad de 10'20 euros el menu: Con el café, 2000 pelas al día.

En definitiva: llegan tarde, trabajan menos, viven al lado, les pagan más de 20 kilos al año (yo tengo el sueldo minimo), estropean proyectos (algunos, no generalicemos); para que les salgan las cuentas tiran del empleado, sacando beneficio en su detrimento (hoteles mas baratos); comen en casa; ...

Y para colmo, a mi amiga Soraya, que llevaba 5 años en la empresa, le dicen un día "vete" como si no hubiese estado nunca. Pues le sale el tiro por la culata a la empresa, pues es una persona que vale un montón, y que en otro sitio hará cosas mejores porque lo vale. Y espero que no haya pitufos enanos que sólo saben dar por c... En fin, voy a parar, que me hierve la sangre.

Soraya, un besote preciosa. ¡Muaks! Y felicidades por lo de Dani. Si es que has pasado a mejor vida, y nunca mejor dicho.

Read more...

>> miércoles, octubre 19, 2005

Read more...

ARQUI: Maqueta casa dos músicos

Éste es mi próximo "intento" de proyecto. La localización ya os la puse en un texto anterior (Pulsa aquí)

He situado el proyecto a orillas del embalse. Es un embalse pequeño: no vale ni para producción de aguas; sólo es para ls truchas.

Esto es sólo una idea, pero pretendo que la casa sea un cuadro para las diferentes vistas. Entre las diferentes vista me quiero centrar sobre tres "cuadros". Os lo presento en ésta vista de 360º sobre el centro del edificio:




Montaña la Maliciosa - Bosque frondoso - Embalse -Llanura con algunos árboles

Las vistas principales son la del monte de La Maliciosa y la del embalse, el cual es tal oscuro (pero limpio) que se refleja el cielo en él. El acceso será la explanada.

Read more...

Despedida Soraya

>> martes, octubre 18, 2005



Pos se me ha ido el grupo CCC del trabajo... con la de cositas que aguantaban de mi, escuchando mis problemas y opinando sobre ellos.

¿Y ahora quién se preocupa por recordarnos los cumples? ¿por tener detalles por los demás? ¿por escuchar los problemillas? ¿por darnos esos datos o ayudas que necesitamos para nuestros proyectos?

¿Y quién me cuenta ahora las travesuras de su sobrina? ¿ya nadie me va a intentar presentar a la prima de...? jejeje

Te echaré de menos, Soraya. Pero que sepas que vales un monton y que en esta m... de empresa no saben valorar a las personas.

Read more...

Mis faltas fatales de hurtografíha

Verbo coger: Yo cojo. Claro, con J.
Ahora bien: Yo ¿cojí?
¡Que no! Pues es una falta que cometo a menudo. es COGÍ. Claro, como mi memoria, comparable a la del pez "Dori" de buscando a Nemo es corta... tengo que ponerme un papel en mi cruceta que ponga cómo se escribe.

Yo estaba. Yo ¿estube?. Nooooooooo. Yo estuve.

Horror. La proxima me traigo mi libro de ortografía, que me pierdo.

Read more...

La casa estado

¡Voy a montar una casa estado! ¿Y eso que és?

CARACTERISTICAS
Idioma: Hablaré en el idioma que me da la gana, lo que quiere decir que será una especie se español pero con faltas de ortografía. Quitaré la b o la v, porque para mi suena igual. Y si me embalo, sustituyo la Z y la C por una S. Para esto, en mi estado estará la "La real academia de MI lengua", que es la que me da a mi la real gana (por eso lo de "real").

Impuestos: Pos me los pongo a mi mismo. ¿que necesito dinero? Me los subo. ¿Que no? Me los bajo. Total, todo va para mi. Además, si invito a los amigos, es como una especie de "Monaco" o "Gibraltar": me forro a costa de lso que vienen del estado que me bordea.

Carreteras: ¿Y para qué? ¡Si mi estado acaba en la puerta de casa!. Hala, que el otro estado se preocupe por poner carreteras hasta mi puerta, yo me dedicare a barrer de puerta pa dentro (y mira que seguro que el otro estado no barre tu carretera, yo si lo haré).

Educación: Pos con no tener tele me salen unos hijos educadísimos... fijate.

Agua, luz, etc: Se las compro al otro estado. Y me consta que esto es mas barato (tambien libre de impuestos, jiji).

Crimen: Uy, como alguien se atreva a entrar en mi casa, lo entenderé como invasión o golpe de estado, así que me lio a tiros con el que entre.

Mayoría de edad: Los hijos, cuando alcanzan la mayoría de edad, se van del estado. Con opcion a visitas.

Visitar al otro país: Como las visitas turisticas no deben pasar de 3 meses en otro país, yo voy de turista. Todo lo que compre lo haré libre de impuestos, y, encima, como no saldré mas de 4 horas (lo suyo para ir al supermercado del otro pais), pos no pasa nada, ningún país me dirá que estoy abusando de él.

Trabajo: Uy, pues estoy desplazado en el extranjero pa trabajar ¡¡mas pelas todavía para mí!!.

Y encima, estaré contento con mi partido político, que soy yo mismo.



Uno, en el angustiado proceso de la vida, sólo le encuetra ventajas a hacerse independiente. Normalmente, utilizo ésto como crítica a quien quiere independizarse, ponerle vallas al campo o querer decir que cierto estado está abusando de él, cuando el mismo abusa de los que tiene por debajo. ¿Porque no puede yo independizar un terreno? ¿Me lo impide la historia? ¿la gente que vive en él? ¿mi moral? ¿el curso de mi vida? ¿la razón que pueda o no tener? ¿debo usar las armas para tenerlo? ¿convencer a la gente de que yo quiero que ese sea "mi estado?". Me acuerdo que cuando estuve en Alemania, mis compañeros indicaban cómo el salir del país abría la mente, y convertía a las personas más tolerantes (antes eran un poco radicales, algunos). Ser tolerante no es poner el grito en el cielo cuando crees que el otro no dice lo correcto con respecto a lo que tu piensas. Ser tolerante es respetar las ideas de todos: los que estan dentro o fuera de un sector, población, país, comunidad.... También la forma de sus ideas... que al final son sólo palabras.

A veces, sinceramente, pienso que se debería llegar a una especie de ciudad-estado como ocurría en la antigua Grecia. No sé hasta qué motivo es justo que un alcalde mueva una ciudad de 4.000.000 personas y otro una de 50 personas. Quizas en el de 50 personas cada una de ellas teng algo mas que decir, y menos papeleo. Que dificil nos lo ponemos ¿verdad?

Read more...

El Cuento de Hadas más corto

>> lunes, octubre 17, 2005

Nada, nada: miralo en los comentarios.

Read more...

FE Y LUZ: Reunión Octubre

Francis, eres un cabr.... mira que en esta foto te he pillado que eras tu el que me daba las leches.



Este juego consistia en la confianza que debemos tener los unos con los otros. Así que fuimos con vedas por la parroquia. Me lo pasé pipa con éste juego.

Y luego, gracias a la guitarra de Javi, conseguimos entre German (sobe todo él) y yo, tocar alguna cancioncita para la misa. La próxima intento currarmelo.

Las fotos en 5t.zapto.org

Read more...

Señor, haz que sean amados por todos...

Por los que no dejan de humillarme,
Por los que tienen más éxito que yo,
Por los que me consideran como un inutil,
Por los que han afectado a mi mejor amigo,
Por los que han dicho mentiras sobre mi o mi familia,
Por los que yo se que han hecho algo mal,
Por los que salen de la carcel,
Por los que son desagradables,
Por los que son feos,

Señor, haz que sean amados por todos

*Oración de la reunión de Octubre de Fe y Luz

Read more...

La raqueta

Iba yo el Domingo a las 10:30 de la mañana con la guitarra al coche. A esto, cuando la voy guardando en el maletero, pasan por la acero un padre con su hijo pequeño:

"Mira, papá: ¡Una raqueta!"

Jajaja. A esto que el padre le dice riendo: "¡No hijo, es una guitarra!"

Y yo, me doy la vuelta y riendo contesto: "¡Como use esto como raqueta me voy a poner cachas!"

=)

Read more...

5T actualizado



Acabo de actualizar todas las páginas de la web, que os recuerdo que es 5t.zapto.org para verla sin publicidad (Quintotiempo.tk para los que les guste la publicidad):

  • EL TOCHO: He actualizado y puesto portadas. Está todavía en revisión.
  • EPHETÁ: Contiene nuevas Ayudas (válidas para catequesis) y zona coordinación.

Read more...

CATE: El Psicólogo

Esta vez comenzamos la catequesis con el juego del Psicologo y el Loco. Consiste en que una perosna, que es el psicólogo, debe adivinar la enfermedad que tienen sus locos con preguntas.

A mi me hicieron ser el psicólogo un día... y lo pasé realmente mal, pues me sentia bastante tonto al no conseguir adivinar la enfermedad.

Si no has jugado, es mejor que no leas esto, para poder participar algún día. La locura de nuestros locos es bien sencilla: Adopta la personalidad del que tiene a su derecha.

Los que se lo pasan bien son los locos, pues deben conocer al que tienen a su lado. Tambien, cada loco, puede hacer un poco el tonto haciendo gestos... adoptando la personalidad de el de al lado (vamos, metiendose con su compañero).

En ciertos momentos se puede decir "¡Siguiente sesión!" Y todos los locos deben cambiarse de sitio.

En fin, muy divertido.



Y más tarde, ya hablamos brevemente sobre nuestro comienzo de catequesis.

Read more...

REFLEX: Sobre ayudar ¿3er o 1er mundo?

>> viernes, octubre 14, 2005

En la última oración, una persona mencionó cómo se sentía al observar tantas desgracias naturales (huracanes, terremotos) en el tercer mundo y la necesidad que le producía el ir allí a ayudar.

A mi me recordó las gans que tengo de ir yo de misión para porder ayudar. Es algo, que como siempre digo, indirectamente te ayuda a ti. Pero sobre todo debe enriquecerte mucho como persona, ya que adoptas los valores que tienen esas personas.

Pero pensandolo bien, estas personas carentes de recursos, que no se agarran a lo material, quizás son más felices que los que estamos en el 1er mundo... Cada vez me doy más cuenta de lso problemas psicológicos que tenemos hoy en día, que no se pueden arreglar con una comida o un hogar: requieren un trato prolongado e intentar pensar mucho las cosas para encontrar ese camino hacia la felicidad. Necesitas la ayuda de mucha gente y aún así...

Por ello, podemos hacer misión en el primer mundo: tanto por nosotros mismos que por los demás. Hacer que las personas encuentren un sentido a su vida, cuando tienen satisfechas las necesidades primarias. Esto requiere mucho trabajo: un apoyo continuo, un abrazo, un detalle; y tambien introducirle en cosas, es decir, decirle "acompañame a tal sitio", para que conozca otra gente, otras formas de vivir, o nuevas aficiones. Que hablando con los demás se aprende mucho, escuchando más y dejando participar (ofreciendo tu apoyo) muchísimo más.

Read more...

ARQUI: El valle de la barranca.

El valle de la Barranca esta a los piés de la Sierra de Madrid.

Estas dos fotos son idénticas en posición, sólo que con 50 años de diferencia (podeis agrandarlas). resulta curioso que, cuando se trata bien una zona, la masa de árboles aumenta. Aun así, el resto de España se está desertificando. Deberiamos contruir las ciudades con una tasa vegetación/zona urbana equivalente (un dia de estos empiezo a publicar mi "tratado" sobre una gran ciudad, el cual escribo a ratos)


Read more...

INGENIERÍA: El cambio

Hoy hemos tenido unas jornadas sobre mi empresa. Un profesor del IE nos ha hablado de cómo afrontar las incertidumbres que nos depara el futuro. Habló de cómo, por ejemplo, American Express tuvo que modificar su política cuando vinieron Visa y Mastercard, ya que iban de pre-potentes.

La solución no es en sí el cambio (cosa que es buena cuando se está atascado en una situación) sino el estar dispuesto al cambio. En American Express, se hizo que los empleados aprendieran a afrontar cambios de improviso, con lo que consiguió recuperar posición.

El profesor es venezolano, y nos puso otro ejemplo con respecto a su pais: Hay unos 100 homicidios a la semana en una ciudad, cuando en España ese mismo rango se establece para un año (100 homicidios al año). Por éste motivo, un empresario de Venezuela ve normal lo de los homicidios, y le da un poco igual la seguridad de sus empleados. Frente que en España, como ocurra, es una barbaridad.

Con esto, quería decirnos que hay que inculcar en la gente los valores, ayudarles a que se acostumbren a lo que es mejor, para ellos y para los demás.

Read more...

AMIGOS del MUNDO: La torre de Babel

Anoche tuve una cena con dos amigos suizos de mi hermano. Menudo popurrí de lenguajes, ya que ellos hablaban frances y una variante del alemán, además de que uno un poquito de español. Mi hermano sabe francés, inglés, italiano y algo de japonés. Yo hacía lo que podía con el inglés y el alemán... Creo que podíamos pasar hablando por la mitad de los países del mundo. Solo nos faltaba el árabe, el ruso y el chino.


En fin ¡que esto parecía la torre de Babel!. Fue muy divertido, estuvimos bromeando de que el proximo James Bond, visto lo visto, igual era negro, japones, rubio y hembra (todo a la vez) en una ironía sobre el cambio de James Bond (al fin y al cabo, las pelis de este hombre se usan para vender BMWs, la cosa es llamar la atención). Y por otro lado, les comenté que Madrid tiene pistas de esquí. Y se sorprendieron, pues la altura de la sierra de Madrid es la misma que la de los Alpes y no se lo esperaban en España.

AL final, estoy invitado a esquiar en Suiza... jijiji. Esto de tener amigos en todo el mundo es una gozada... y muy barato.

Read more...

ESQUÍ: Xanadú

>> miércoles, octubre 12, 2005

Bueno... en primer lugar. ¡OS PROHIBO IR A XANADU LOS FINES DE SEMANA! Es un horror: ese lugar tiene metida el doble de gente de su capacidad. Interminables horas para poder comer... donde los camareros, por el exceso de clientes, pasan de ti. Y lo peor es que no puedes ir a comer a otro sitio... porque está en medio de la nada. Además , al parecer justo despues de irnos hubo una alarma y se provocó un caos debido a la estampida de la gente (esto me entere al dia siguiente en el periodico).

Lo que tiene es la pista de esquí cubierta. Que desde fuera parece impresionante pero dentro no lo es tanto. Aun así es la pista cubierta más grande de Europa. El Corte inglés tiene un escaparate desde el que se ven las pistas... para que de paso compres cosillas. Las colas para subir al telesilla, curiosamente, no se ven (pueden ser enormes... o no, lo desconozco). Os pongo una foto de las pistas y, por si quereis saber donde está, pulsa aquí para ver cuendo se estaba construyendo.

Read more...

ARQUITECTURA: Jardín El Capricho

Mi amigo Bec'am me aconsejó visitar un pequeño parque de Madrid llamado El Capricho. Sólo abre los fines de semana, y supongo que será para que se regenere del pisoteo que le suele dar el paso de personas por la hierba.

En si, es un parque diseñado para los niños (de hace unos cuentos siglos). La duquesa de yo-que-se lo mandó construir. Tiene una laberinto (no se puede utilizar, será porque la gente se pierde), un abejero (aunque ya no se usa), vatios lagos, un casino (que tampoco se usa, claro), un castillo para que jueguen los niños (¿adivinasis? ¡tampoco se usa!). Eso sí, lo que se usa es el cesped, que esta recien cortadito y es una gozada para irte allí con la novia o a jugar a la gameboy.

Os pongo una foto de una de las casitas que habia dentro, y si quereis ver dónde está, pues pulsa aquí.

Ya, aparte, me gustaría comentar el castillo de niños:


Que ya puestos, me encanta la sensación de niño que te entra estar dentro de esta pequeña ruina... como cuando jugaba entre las ruinas en el campo de mi abuelo de pequeño. Este castillito, con una cupula de cristal sería un lugar increible para estar trabajando o con amigos jugando.

Read more...

FOTOS: Cumpleaños de Judith

>> martes, octubre 11, 2005

Ya estan cargadas las fotos del cumple de Judith.

El Sábado estaba muy liado porque tenía que estudiar. Pero muchas veces necesito estar con la gente a la que quiero. Me encantó que Judith me repitiese cada dos por tres que se alegraba mucho de que fuese. Desde luego, es una chica que rebosa mucha alegría, y te la pasa.

Si es que no puede estar más orgulloso de conocer a gente tan pura. Muchas gracias, Judith, y felicidades.

Read more...

REFLEX: Pisotéame

Cuando era más pequeño, en el bachillerato, no tenía muchos amigos. Entre otras cosas, porque era el débil de la clase, con el que todo el mundo se metía. Era muy facil insultar al más débil para proclamarse el rey de la clase. Claro está, todos siguen al rey, y con ello deben pisotear al débil o no hablar con él, pero nunca ser su amigo, porque siéndolo, te rebajas a ser tambien el más debil.

Yo, impotente de la situación, no sabia que hacer. Además, no tenía muchos amigos porque vivía a las afueras de la ciudad, lo que no me permitia tener un grupo adicional de amigos. Lo único que podía es pasar lo más desapercibido y dedicarme a mis estudios.

Pero esto no funcionaba: cada vez que pasaba de todo lo que me decían, el tono de los insultos aumentaban. Es más, llegaban a rumorear cosas de mi que jamás había dicho, pero que era la "comidilla" para hacerse más amigo de los demás.

De vez en cuando, cada ciertos meses, aparecía alguno que me defendía. Pero era sólo para dárselas del bueno del lugar, ya que así todos le tendrían respeto (¡que razón tiene X persona, que ayuda a los pobres!). Eso sí, jamas se podía hacer algo para dejar de ser el jefe de la clase.

Todo esto provocaba en mi muchas depresiones: me veía impotente frente a los que me querían pisotear, y me dejaba pisotear, porque no sabía qué otra cosa hacer.

Para mi, llegar a la universidad suponía una alegría: podía ser como yo quería ser. Podría dejar de estar oprimido por los que imponían sus insultos. Podía hacer cosas por mi mismo y con ello ayudar a mas personas que estaban en mi lugar. Y todo porque nadie conocería mi pasado, nadie se fijaría en el "qué me ha dicho otro".

Pues no, empezaron a tratarme igual. A pasar de mi y de apartarme. Por ello, volví a enfrascarme en mi, y tenía mucho miedo de la gente. Me sentí muy derrotado ¿porqué me trataban así en todos lados? ¿era mi forma de ser? ¿tenía que cambiarla para ser como los demás quería?

No. No fue eso. Unos años después, un amigo me confesó que cuando entré en el colegio mayor, el único compañero de mi instituto que vino a estudiar en mi misma universidad (uno de esos jefecillos que me defendian para darselas de guay), me había puesto verde con los mismo rumores para ganarse a la gente. Esto me dolió bastante, pues no podía haber sido en la universidad como yo quería ser.

Por eso, mi vida, empezó cuando fui a Alemania. Allí sólo me conocía una chica con la que había echo toda la carrera y es un amor. Siempre me ha defendido y la quiero mucho. Debido a que por entonces mi novia me dejó, estaba sólo y sin apenas amigos, en un país extranjero... tarde como 5 meses en adaptarme al Sergio actual.

El Sergio actual es el que quiere ser, el que hace lo que él quiere y que es excesivamente sensible debido a los problemas que ha tenido en el pasado. Mis amigos de
Alemania me ayudaron mucho, porque me dejaron ser como yo quería: me ayudaban, querían compartir conmigo sus fiestas. Y me hicieron feliz. Ninguno pretendía pisotear a ninguno, y todo se hacía en grupo.

Y desde entonces, hago las cosas que yo quiero. Y procuro, frente a mi sensibilidad, no dejarme influir por los que me quieren pisotear. No hacer caso al "es que otro me ha dicho de ti". Y más de una vez, no he querido oir lo que otros opinan de otros, porque nunca es lo que se ha dicho ni se ha dicho de esa forma. De hecho, a algunos les ha dado incluso rabia que diga que no quiero oir lo que dicen de mi, porque (como dice el mensaje de las tres rejas), ni es verdad, ni es necesario, ni es bueno. Pero por rumorear...

No intentes cambiar tu forma de ser. Huye de la gente ruidosa. Lo que debes hacer es cambiar de circustancias. Siempre habrá un sitio donde te quieran más que te odien. Siempre podrás hacer cosas en sitios donde te quieren, aun sabiendo que no haces las cosas perfectamente. Y no te dejes influir por los que te quieren hacer daño con insultos para darselas con razón.

Dedicado a todos los que están en el instituto, en especial a uno que sabe quién es (ánimo, ya acabas el insti), que sepa que a mi tambien me pasan estas cosas. Tienes que saber que no hagas caso a los insultos: no son verdad, lo hacen para hundirte, y no te los creas: los demás te quieren y te respetan TAL COMO ERES. ;)

Read more...

FOTOS: Catequesis en PS

>> lunes, octubre 10, 2005


Las fotos de todos los grupos de catequesis este Domingo. Comenzando a jugar con el Terremoto (vaya, quién viera la iglesia haciendo esto).

Las fotos salen movidas porque no puse el flash, para no melestar, pero espero que os den un buen recuerdo.

Yo, por mi parte, salí eufórico de este juego jajaja. Me ha hecho mucha ilusión ver a tanta gente, de verdad.

Para verlas, en www.quintotiempo.tk

=)

Read more...

REFLEX: Las tres rejas

>> sábado, octubre 08, 2005

El joven discípulo de un filósofo sabio llega a casa y dice:
-Maestro, un amigo estuvo hablando de ti con malevolencia...
- ¡Espera! - lo interrumpe el filósofo - ¿hiciste pasar por las tres rejas lo que vas a contarme?-
-¿Las tres rejas? Preguntó el discípulo.
-Si, la primera es la verdad. ¿Estás seguro de lo que quieres decirme es absolutamente cierto?
-No. Lo oí comentar a unos vecinos - dice el joven.
-Al menos lo habrás hecho pasar por la segunda reja, que es la bondad. Eso que deseas decirme, ¿es bueno para alguien?
-No, en realidad no. Al contrario.
-¡Ah, vaya! La última reja es la necesidad. ¿Es necesario hacerme saber eso que tanto te inquieta? - Pregunta el filósofo.
-¡A decir verdad, no! - comenta apesadumbrado el discípulo.
-Entonces - dijo el sabio sonriendo - si no es verdad, ni bueno, ni necesario,...sepultémoslo en el olvido.

Y, como lo he sacado del Blog de Celeste, qué mejor que ella para comentarlo: lacelesteee.blogspot.com (va directo a este comentario)

Read more...

Bloqueo incompleto de rama derecha

Eso es lo que me dijo el médico sobre mi corazón hace un año.

Y digo yo: Ya que soy un pelín raro, me mola que mi corazón tambien lo sea (juas juas)

PD: Ya veis que las cosas medicas no me las tomo con seriedad porque ¿para qué ponerse serio? ¿Pa agobiarme y pensar "que malito estoy"? Yo prefiero reirme de las propias enfermedades, porque la mejor cura... es la alegría.

Read more...

REFLEX: Andando despacio por el metro

Ayer, volviendo tranquilamente en metro de la reunión de catequistas, me dió por andar lento: No tenía prisa, por una vez, y quería dejar que pasase todo el mundo.

En esto, una pareja andaba delante de mi. Si se daban la mano. Estas situaciones me hacen sacar una mueca de alegría. Lejos de que estén o no siemrpe juntos, en ese momento se daban la mano.


Y ahora llego yo, y pienso ¿llegaré yo a estar bien así algún día? No ha llegado mi momento, lo tengo claro. Primero quiero hacer las cosas que estoy haciendo. Por ahora, lo que quiero es intentar que la gente se ilusione con cosas en su vida. Que si puedo ayudar, me dejen ayudar. Porque, como siempre digo, yo necesito que me ayuden dejandome ayudar.

Tengo muchos proyectos abiertos, pero el más impotante para conmigo es tener confianza en mí. Pero choca a veces con al confianza que deposito en los demás, porque a lo igual que yo necesito confianza, pienso que los demás les ayuda que alguien confíe en ellos.

De todas formas, ayer salí muy contento de la reunión de catequistas. Encontrarme con tanta gente que quiere hacer cosas por los demás... me encanta. Y que ninguno de ellos se crea que sabe más que los demás, tambien me encanta.

Debe ser una de las mejores formas de presentar un proyecto: con ilusión, en el que todos dejan hablar a los demás, en el que nadie te hecha abajo tu opinión con un "ESO NO PUEDE SER", sino con una sonrisa. Me encantó, en serio.

Read more...

WWW.EPHETA.TK


Os voy a matar... pero ¿porque no me decís que tengo la página de Ephetá estropeada? Ains... que no lo puedo llevar todo.

Bueno, ya funciona otra vez: www.epheta.tk

He aumentado el numro de enlaces con juegos y dinámicas. Una página muy buena es ésta:

Juegos de tiempo libre



(Gracias por el enlace, Celes, es muy útil)

Read more...

Comentario respuesta al mensaje de JPII

>> jueves, octubre 06, 2005

NOTA: ÉSTE MENSAJE ES UN COMENTARIO ADICIONAL SOBRE LOS COMENTARIOS DEL MENSAJE "OTRA MÁS DE JUAN PABLO II". NO ES SU SITIO ÉSTE, PERO DEBIDO A QUE EL BLOG NO ME DEJA HACER COMENTARIOS CON LAS LETRAS EN COLOR Y EN NEGRITA, LO PONGO EN AMBOS LADOS.


Querido amigo:

No quiero que se entienda esta contestación como odiosa, por ello quiero dejar claro que intento exponerme con cariño y con lo que pretendo demostrar: con amor.

Dividiré en dos mi comentario: Primero, las formas de contar las cosas y segundo, lo que he llegado a conocer sobre el tema.

Sobre las formas

Para empezar, debería citar el texto anónimo que en principio eliminé:

Tienes que contar también que la posición oficial de la iglesia, y del papa, en aquella época, fue de apoyar a los dictadores de ambos países que secuestraron, torturaron, mataron y tiraron al mar a miles de personas, organizando un sistema de deportación comparable al sistema nazi de la segunda guerra mundial.

No se trata de negar ciertas posiciones pacíficas que tuvo Juan Pablo II en el mundo, pero en lo qu se refiere a Chile y Argentina, me parece que la posición del pontífice fue muy criticable.

Pero Sergio ¿Por qué lo quitaste y ahora lo pones? A lo largo de lo que llevo de vida, me he encontrado desgraciadamente en muchas situaciones en las que alguien, a partir de algo bueno, pretende sacarle lo malo, hundiendo lo bueno que tenía. En este tipo de exposiciones, la parte que pretende sacar lo malo dice una verdad a medias o una parte minuciosa de lo que ha ocurrido, convirtiéndola en parte grande y obviando la verdadera parte buena y grande. El motivo por el que lo quité es porque no estoy de acuerdo, ya que era una forma de destruir algo bueno y que seguramente no era la idea que quería transmitir. Convierte una tema que quería transmitir (la unión de dos pueblos) en otro tema que no es el central ni lo quería transmitir ni lo veo correcto (el apoyo a los dictadores de ambos países).

Cada vez que se me presenta un tema de estos debo pensar ¿me pongo a “luchar” contra éste tipo de casos? Ya que es dudoso que consiga convencer a la persona que hace el comentario, consiguiendo sólo una confrontación con malestar en el que ninguno dirá que tiene razón. En segundo lugar, dar un comentario de ese tipo se puede hacer en unos minutos, frente a que yo, para volver a contestar, requeriría hacer una investigación basándome en hechos históricos, entrevistas con gente o incluso habiendo vivido el momento en el que ocurrió. Por último, en este caso he investigado y hecho entrevistas, pero me ha consumido mucho tiempo tanto a mi como a amigos, que lo han hecho de buen grado. No suelo hacer esto muchas veces, yo ya estoy convencido de lo que quiero hacer, aunque no sea bueno exponiéndolo. Pero como muestra para que ayude a otras personas, quería dejarlo.

Esto situación me recuerda a la típica de los periódicos y la tele, que, con todo mi respeto, hacen uso de una circunstancia para cargarse un todo (ya sabéis que yo y la tele no nos llevamos bien). Hacer uso de una circunstancias minimalista para cargarse toda una filosofía de vida. También el problema lo tiene los receptores que se creen todo lo que les ponen.

En la segunda respuesta me mencionas Me parece muy bonita tu fe. Ojala pudiese compartirla.”. La fe, que yo sepa, es creer sin ver. A pesar de tu comentario, yo sigo creyendo en la Iglesia. No me hace falta investigar; y sin tener argumentos te diré un “No estoy de acuerdo”, porque sé a conciencia que el ser humano es bueno, y puede hacer buenas cosas.

En el telediario (cuando lo veía) se solía oír “Un cura pederasta…”, y ya os podéis imaginar el resto “Pero ¿qué le pasa a la Iglesia?”, “Que horror, no entiendo cómo alguien puede estar en éste tipo de sectas”, o un sin fin de críticas destructivas. Lo que se pretende es la confrontación, destrozar la iglesia por un suceso. Todo el mundo sabe que la Iglesia la componen personas, con derecho a poder equivocarse. No porque yo siga en la Iglesia estoy apoyando a ese cura pederasta ó diciendo que todos los curas en la iglesia son así. Tampoco quiero que la Iglesia se entienda como una institución en la que nada ni nadie puede equivocarse.

San Pedro, el primer papa, tuvo sus equivocaciones. Nadie habla mal de San Pedro, pero éste negó a Cristo delante de él tres veces cuando estaba en su peor momento. La Iglesia puede tener circunstancias en las que nadie no se actúa con corrección, o en las que no todos pueden quedarse contentos.

Sobre el contenido

Ya en temas políticos, he requerido la ayuda de unos amigos argentinos. No tengo amigos chilenos a los que acudir, pero después de ver que el tratado firmado en la Santa Sede perjudicaba más a Argentina, puede ser más acertado ir por este lado.

La historia viene muy bien (quizás demasiado) en esta página : http://www.editorialbitacora.com/armagedon/crisis/crisis.htm donde se expone con muchos datos todas las posiciones y movimientos que se hicieron. Requiere un conocimiento de todas las autoridades del momento y la situación política del país.

Entre los comentarios, se habla de la petición de ayuda realizada a la Santa Sede, estando Juan Pablo I, pero que debido a su fallecimiento y a la proclamación de un papa polaco como se cita:

A principios de octubre Landau informaba al Departamento de Estado que era imposible negociar con la Argentina ya que si Videla aceptaba un trato, la Junta de Generales lo desautorizaba, eran informes que cada vez eran más negativos. Desde la oficina de Pastora, severo crítico de la política de Derechos Humanos se empezó a tratar la idea de recurrir al Vaticano, pero chocó con la muerte de Juan Pablo I, y después con una gran confusión en Roma por tener un Papa polaco.

En el vaticano, el embajador Robert Wagner se acercó al Papa Juan Pablo II para que actuara como mediador.

Y la Santa Sede vuelve a aparecer justo dos horas antes de que estallase la guerra, donde Juan Pablo II logra que los países retiren sus tropas (incluso Argentina tuvo que mandar helicópteros para mandar a algunos cuerpos del ejercito, ya en territorio chileno) a casa.

Un matrimonio argentino, por medio de su hija, me ha contado las cosas que vivieron ellos durante ese tiempo: “El tío de mi padre es militar (coronel) en esas fechas su hijo desapareció: imagínate si un cargo como el que tenia él, que sería uno de los mas altos, no pudo evitar la desaparición de su hijo, pues mira el papel que jugaba la Iglesia”.

Continua diciendo: “Primero, nunca hubo sistema de deportación. Segundo, el papado nunca apoyo la dictadura militar Argentina y todo lo que paso”.

A veces, la iglesia no puede hablar abiertamente sobre ciertas cuestiones. Entre otras cosas porque no son un medio periodístico donde deben decir en primera página todo lo que piensan o hacen. En muchas ocasiones, es mejor actuar o aparentar que no existes para poder ayudar a los que realmente lo necesitan, sin andar a bombo y platillo diciendo lo bien que lo hacen. En este caso “la iglesia fue la primera institución que se opuso, claro todo es muy fácil criticarlo ahora una vez q termino todo, pero según mis padres en esa época todo fue dificilísimo, todos andaban con miedo”.

La época era difícil, los cristianos eran también perseguidos. (esto me recuerda al evangelio, cuando los cristianos tenían que hacer las cosas a escondidas)… “mi abuelo tuvo que quemar todos los libros que tenia en el patio de su casa. No podían andar por la calle en grandes grupos.”.

El matrimonio que que contó cosas estaba dentro de la Iglesia: “mis padres que eran de la Acción Católica tenían que tener cuidado que hablaban en sus reuniones”. En cuanto a los desaparecidos, podían ser católicos “según mi padre a un amigo suyo se lo pudieron llevar por no llevar el DNI encima” como otras personas “te digo aun mas: mi tía es ‘viuda’, y te lo pongo entre comillas porque su marido un día salio del trabajo y desapareció. Hoy en día sigue sin saber que le pasó, pero lo dan por muerto, según ella dicen que no sabían que les pasaba a la gente que desaparecía

La Iglesia también fue perseguida, aquí hay una lista de los desaparecidos: http://www.desaparecidos.org/arg/iglesia/muertos.html y en cuanto a los sacerdotes asesinados, algunos los fueron simplemente porque se decían que eran zurdos (de izquierda). ¿tenía la necesidad, la propia iglesia de “apoyar” a los mismos que le están matando? La Iglesia está compuesta por hombres, los cuales se pueden equivocar. En la Iglesia también ha habido papas que no debían de haberlo sido nunca… pero el hombre y sus disputas por el poder, el dinero o la fama provocaron los problemas.

Podrás achacarle a las personas faltas, pero no a la Iglesia. El apoyo que tu mencionas de la Iglesia es éste: “el tiene en parte razón en lo siguiente: a ver, ‘algunos sarcedotes’ (que por ahí tengo que tener sus nombres), que eran alemanes dicen que callaron muchos de los crímenes cometidos. Te quiero decir con esto, que solo fueron algunos, no fue la iglesia, y además no se sabe con certeza.”. En la iglesia no todo lo que se hace se puede hacer bien, repito, son personas, Y hay gente que con poder considera hacer incluso “limpieza” en la iglesia, como se cita en http://conceptocalifornias.com/bin/articulos.cgi?Seccion=religion&ID=20050901-72

donde se habla de la matanza de sacerdotes presuntamente zurdos (de izquierda) o de personas que se creen que se puede ayudar o mejorar una situación con la violencia. Por poner un ejemplo para explicarme, Franco en España también mandó matar sacerdotes y los apoyaba por otro lado. En cualquier caso, y sin defenderle, Franco hizo un abuso de su poder para “arreglar” de forma rápida los problemas, manteniendo una situación social en la que el creía que era lo correcto. No lo era, y menos la forma hacer cumplir su forma de pensar lo “que es lo mejor”, aunque eso sí: el creía que era era lo mejor. Incluso Hitler, a pesar de las barbaridades que cometió, fue amado por personas y votado por todo un pueblo, pero las formas de cumplir sus ideas no eran lo correcto (aunque el pensase que era el mejor medio).

En cuanto a esta frase: “la posición oficial de la iglesia, y del papa, en aquella época, fue de apoyar a los dictadores de ambos países que secuestraron, torturaron, mataron y tiraron al mar a miles de personas, organizando un sistema de deportación comparable al sistema nazi de la segunda guerra mundial”, En primer lugar, dudo que la posición “oficial” pudiese ser esa. De hecho, se puede ver en el documento "Iglesia y comunidad nacional" de Argentina, donde la posición oficial de la iglesia era la de no apoyar a los dictadores. En segundo lugar, la Iglesia y el Papa solucionaron un problema, no con ello apoyando esas posiciones de los gobiernos cuando mataban a sus propios ciudadanos. La neutralidad de la Iglesia era aceptada por ambos países en un conflicto donde norteamericanos y rusos estaban implicados. En tercer lugar, no es comparable la matanza nazi con este caso: son temas distintos.

El “enemigo” no es un Papa o la Iglesia. No se porqué, pero provocas una lucha contra la propia Iglesia, omitiendo las cosas buenas que hacen o maximizando lo que provocaron algunas personas en detrimento del resto de los católicos.

Aún así, Jesús le dijo a Pedro “Tu eres Pedro y sobre esta roca edificaré mi iglesia” y mas tarde “Todo lo que ates en la tierra, será atado en el cielo, y lo que desates será desatado”. Pues por la misma, si la Iglesia dice que no a los preservativos (y dando razones de porqué, no quedándose ahí), si dice no al aborto, a la eutanasia, a los matrimonios homosexuales, a la guerra, pues estaré con ella. Si dice sí a la familia, a los pobres necesitados (con Caritas), a realizar misiones en el tercer mundo para ayudar y dar un mensaje de amor y esperanza, a rezar el rosario, a procurar la paz cuando esté en su mano… pues estaré también con ella. Porque su sabiduría es la acumulación de muchas personas, de muchos estudios, de muchas opiniones y debe estar muy segura de lo que dice en el catecismo.

y más…

En cuanto a tu último comentario, más calmado que el primero, te comento por frases:

Cuando dices La crítica no es exclusiva del amor” no entiendo esta frase, discúlpame. Pero de todas formas no creo que tenga interés en éste caso.

Me parece muy bonita tu fe. Ojala pudiese compartirla.” En una primera lectura, da la impresión que están ninguneando mi fe. La fe es creer sin ver, y de eso no creo que haya varios tipos de fe. Por si quieres separar en tipos, pues empieza con el mío, que está basado en el amor en las personas, en creer que todos cometemos fallos y que la comprensión sobre lo que opinan los demás debe respetarse y quererles tal y como son. Si en tu caso no pretendías ningunearla, siento haber criticado esto, pero podías haber usado otra forma y palabra, que no fuese “bonita”.

Para poder querer tal y como tu dices que quieres, hay que conocer y saber reconocer lo bueno y lo malo de una persona. No se trata de condenar a la acción de JPII que en su conjunto puede haber sido positiva. Se trata simplemente que ese ejemplo concreto que citaste no me parece adecuado. A mi sí me parece adecuado. Es un papa joven que pretende arreglar una situación. El hecho de ser Papa no le da derecho a ser un dictador dentro de la Iglesia, y con ello debe hablar con las personas, establecer diálogos e intentar mejorar de las situaciones. Lo que no me parece adecuado es que cites un supuesto “apoyo a la matanza” cuando yo hablo de cómo un Papa puede arreglar un conflicto. Si un día de estos me pongo a hablar de cómo Stalin regaló un caramelo a un niño, no quiero encontrarme un comentario diciendo todas las barbaridades que hizo.

Estas hablando de una época muy delicada de la historia de esos dos países, en la cual la violencia era extrema y en la cual la iglesia, por temor al comunismo (que no defiendo ni entiendo de ninguna manera), cerró los ojos frente a crímenes contra la humanidad. te recuerdo que esos dos países, con Uruguay, colaboraron entre 1976 y 1982 para establecer y organizar un sistema de deportación que causó mas de 50.000 muertos.” Las personas en la Iglesia pueden equivocarse, pero ya he comentado con un ejemplo directo cómo lo pasaron en Argentina la gente que tuvo desaparecidos familiares. Y a favor de la Iglesia, cosa que ha hecho bastantes veces JPII, es reconocer los errores (incluso de otras personas) y pedir perdón, porque todos nos podemos equivocar.

Entiende que para una persona cuyo padre desapareció exactamente entre las fechas que citas, que pidió auxilio a la iglesia que se lo negó (lo que era la posición oficial de JPII en aquella época), lo que citas es violencia pura.” Como te dije antes, la posición oficial no era esa ni por asomo (Te vuelvo a remitir el texto “Iglesia y comunidad nacional” de Argentina). Dudo en cualquier caso que la iglesia diga semejantes “posiciones oficiales”. Pero si fuese así, a lo sumo puedo entender que la Iglesia no pudiese hacer nada. Es más, no sé en qué ámbito la Iglesia podría estar buscando a las personas una por una en contra de un gobierno. La Iglesia no podía evitar las desapariciones de sus propios sacerdotes. Y yo no he citado “violencia pura”, creo haber citado un texto sobre una cosa buena que hizo el Papa, como cuando consiguió la caída del comunismo, ayudando a miles de personas que estaban oprimidas, las cuales morían queriendo saltar los muros porque no podían ser ayudadas por la iglesia individualmente. Eso sí, consiguió algo mucho mejor.

Haciendo un símil en la forma de actuar como con el terrorismo: una vez, hablando con un guardia civil de alto cargo en el País Vasco, me comentó que tienen infiltrados en los comandos. Claro, este infiltrado sabe cuando van a matar a alguien, pero no tiene la oportunidad de avisar o arreglar esa situación, y no debe delatarse porque su labor es mantenerse ahí para que se desarme el comando, pillarlos y conseguir que no maten a más personas.

Sé que no vas a publicar este mensaje, y hasta prefiero que no lo publiques si estimas que mis palabras fueron o son violentas.” Creo que te equivocas, por las razones que te dije antes lo borré, y la próxima vez volveré a borrarlo cuando en las palabras vea odio o critica destructiva. No puedo estar haciendo tesis sobre los hechos que ocurren en la humanidad: prefiero dar ejemplo físico en lo que pueda, que andar entre libros. Prefiero que me den la libertad de ser yo haciendo mis cosas a que alguien quiera influirme con su autoridad.

Pero me parece que uno no se puede limitar en su análisis a la parte visible del ‘iceberg’.” Como ya comente, la parte visible del iceberg es la parte mala que tu quieres exponer, y la escondida es todo lo bueno que ha hecho este Papa.

Estoy seguro que lo que tu pretendes es compartir la fe, que es la cosa mas bonita del mundo para ti, que lo haces con la mejor de las intenciones y con una fuerza admirable. Entiende por tu lado que tu palabra no es verdad universal, y que hay otra gente que no comparte tu visión, no es por eso que uno es violento o destructivo. A veces hay silencios que son mucho mas destructivos que discusiones antagonicas.” Mi palabra no es universal, porque yo, frente a todas mis ideas, me considero una persona tolerante, ya que puedo decir burradas, puedo dar mi opinión, pero respeto la opinión de los demás aunque no la comparta. Y por tolerancia entiendo las formas de hacer las cosas: Yo, por ejemplo, no estaba a favor de la guerra de Irak, pero lo que no iba a hacer es ir a una manifestación en la que se gritasen insultos en contra de los políticos. No pondré un póster en mi cuarto insultando a una persona, sea del bando que sea: en eso me hago tolerante. Y también lo hago en mi forma de actuar con los demás, porque procuro siempre no dar la espalda a ninguno, sea de la opinión que sea, porque todas las personas son un iceberg, y porque me muestren una parte no me daré por convencido de un todo.

Y mi verdad no es universal, no la expongo como verdad, sólo expreso mi idea de verdad universal, sin imponerla. Tampoco la tuya lo es. En esto llegamos al punto de que los dos nos enfrentamos y lo único que conseguimos en cabrearnos. Admiro que seas capaz de establecer conversaciones sobre estos temas, pero no de la forma que lo haces, pues lo haces seguro de ti y convencido, creyéndote en la verdad. Y es verdad: el silencio puede ser mas destructivo, cosa que soy incapaz de hacer, callarme, pero reconozco que más de una vez tendría que haberlo hecho, porque no siempre hablando consigues que la gente piense.

“Lo siento en serio si te molestó el mensaje anterior. No pretendía de ninguna manera ofenderte.” Yo espero no haberte ofendido tampoco, ya que las lecturas de las cosas se pueden hacer desde muchos puntos de vista. Y no quiero que dando mi opinión te sientas insultado.


Es la última vez que intervengo en tu blog.” No me parece acertado que digas esto. Sí que sea la última vez para criticar algo que es bonito, también a otras personas les diría que no intervengan si quieren quitarle la ilusión a la gente, si quieren establecer opiniones autoritarias. Pero no que dejes de intervenir en otros ámbitos ¿no se pueden hacer comentarios optimistas sobre los temas, o, a lo sumo, desde una posición de humildad para con la opinión de los demás? Mi blog lo escribo porque creo que puede ayudar a los demás, y, egoístamente, ayudándome a mi. Porque ayudando es lo que me llena a mi. Por eso no quiero tener en el cosas destructivas.

Y ahora me disculpo yo, pues no he querido destruir a nadie, solo pido amor hacia los demás, y transmitir un poco de alegría. Un abrazo para ti y para la persona que me ha ayudado.

Read more...

Etimología del SOS

>> miércoles, octubre 05, 2005

S.O.S.

Hay unos que dicen que S.O.S se aplicó como señal internacional de auxilio a principios de siglo por ser este el mensaje más simple de enviar en código Morse (... --- ...) . Otros le dan origen a la expresión inglesa "Save Our Souls" (Salven nuestra almas) o "Save Our Ship" (Salven nuestro barco). La primera versión es la correcta. En 1906, S.O.S fue adoptado en una conferencia en Berlín para reemplazar "CQD" (Seek You, Distressed). SOS fue elegido porque la transmisión de un código sencillo podría sobrevivir interferencias causadas por tempestades y no porque sus letras tuvieran algún significado.

Es interesante notar también que "Mayday", viene del francés "m´aidez". El "help me" anglo sajón que fonéticamente les sonaba estos a mayday aunque más cerca de "med-day".

Ya que estamos hablando de códigos, es interesante mencionar el alfabeto fonético usado por la marina y la fuerza aérea:


Inglés Castellanizado Significado
A Alpha Alfa
B Bravo
C Charlie Charly Carlito
D Delta
E Echo Eco
F Foxtrot Trote de Zorro (Baile de dos tiempos)
G Golf Golfo
H Hotel
I India
J Juliet Juliett Julieta
K Kilo
L Lima
M Mike Maik Miguelito
N November Noviembre
O Oscar
P Papa
Q Quebec Québec
R Romeo
S Sierra
T Tango
U Uniform Uniforme
V Victor Víctor
W Whiskey Whisky
X Xray X-Ray Rayo X
Y Yankee Yanqui
Z Zulo Zulú

Read more...

ARQUITECTURA: Faro sobre las Islas Cies I


¡Ya he entregado el proyecto del faro! Aunque no me ha gustado cómo lo he maquetado. Una chica de mi clase dijo ayer ¡mañana mismo me clono!. No es mala idea, pero sería muy útil poder clonarse para hacer los trabajos, jeje.

La cosa es que uno se agobia mucho con las entregas... ufff. Aunque un día me gustaría trabajar en estas cosas y en grupo, porque en Arquitectura la critica en grupo ayuda muchísimo.

Mas o menos esto es cómo queda el faro, en lo alto de uno de los montes sobre las islas Cies.

A mi, personalmente, no me gusta cómo queda ni cómo es... tuve que cambiarlo en el último momento por las razones que expliqué en la postal de "Faro Previo"

Cuando termine de re-maquetarlo, explicaré cómo funciona. Hasta entonces os dejo esta fotito.

Read more...

REFLEX: Intenta ayudar

>> martes, octubre 04, 2005

Si puedo ayudar en algo, intentaré ayudar. Puede que no de el 100%, que tengo otras personas que cuidar, pero si puedo dedicar a una buena causa un poco de tiempo, aunque no sea todo el que se necesita lo haré. Porque yo no puedo parar un país, pero si ayudar al projimo. (Gracias, Pedro)

Read more...

REFLEX: Pedid y se os dará

Mi querido amigo Bec'am (Juan para cuando sea mi jefe), me ha regalado esta oración. Juan es una persona que aprecio mucho, ya que es trabajadora, divertida y comparte un concepto de amor cristiano conmigo. Pos se merece que le dedique este comentario y tropecientos más:

PEDID Y SE OS DARÁ

Yo he pedido a Dios fuerza para triunfar;
Él me ha dado flaqueza, para que aprenda a obedecer con humildad.
Muchas veces he pedido fuerzas para poder discutir con la gente. No tengo don de palabra, no tengo don de convencer. Sólo tengo una cosa: y es hacer las cosas con amor. Claro, esto no se puede explicar, y si lo explicas lo haces "malamente". Pero tengo a mi favor que, aunque todo el mundo me critique algo, si lo he hecho con amor, me quedo tranquilo con Dios (porque sólo es sabe las circunstancias en las que los hice).

Había pedido salud para realizar grandes empresas;
me ha dado enfermedad, para que haga cosas mejores.
Uy, muy dificil para mi: pero reconozco que mi debilidad es un listón que me supone superarme. Porque hacer las cosas sabiendo que me superan, pero intentándolas, hace que me acerque más a Dios (porque sólo él sabe lo que me esforcé realmente).

Deseé la riqueza para llegar a ser dichoso;
me ha dado la pobreza, para que alcanzara la sabiduría.
Una frase mia, que a veces pienso bastante es que no me gustaría ganar la lotería. Porque si la ganase, no me supondría un esfuezo realizar las cosas. Me levantaría tarde, dejaría de trabajar... todo por comodidad, que luego se va hacia un "peor yo". Prefiero esforzarme en todas las actividades que hago, porque cada una me plantea un problema nuevo para salir adelante en la vida (porque Dios sabe que para aprender, debo saber valorar las cosas)

Quise poder ser apreciado por los hombres;
me concedió la debilidad, para que llegara a tener deseos de Él.
Y siempre me acuerdo de Dios en esos momentos que estoy hundido. Y es cuando pienso, que al hundirme, lo único bueno es que vuelvo a rezar más. Me gustaría rezar más sin necesidad de hundirme. Quiero hacer cosas que me hagan pensar en Él sin que para ello este en un momento debil. (Yo creo que Él quiere que me acuerde más de Él, y como se pone triste cuando no me acuerdo, pues yo me pongo triste)

Pedí un compañero para no vivir solo;
me dio un corazón, para que pudiera amar a todos los hermanos.
Esto lo he aprendido, pero estoy en medio de una balanza: Cuando tengo mucha gente para amar, quisiera tener una novia para amarla profundamente. Pero cuando veo que tengo una persona cerca, me da miedo, porque pienso que me quitará la oportunidad de achuchar a los demás. Y todo porque no quiero hacer daño a nadie.

Anhelaba cosas que pudieran alegrar mi vida;
me dio la vida, para que pudiera gozar de todas las cosas.
En eso estamos, en eso estamos.

No tengo nada de lo que he pedido;
pero he recibido todo lo que había esperado.
Porque, sin darme cuenta,
mis plegarias informuladas han sido escuchadas.

Yo soy, de entre todos los hombres, el más rico. Me doy cuenta, pero me falta creermelo.

Read more...

ARQUITECTURA: Faro previo

>> lunes, octubre 03, 2005

Este es uno de los dibujos de un Faro que diseñé... al estilo de mis anteriores profesores. Muy Mies van der Roe y esas cosas. A medida que vas subiendo, te encuentras con un ventanas distinto, que te hace mirar una playa, el agua, un pico, una costa... para terminar en un gran ventanal que lo ves todo. Al bajar, las vistas son distintas, se veran otras cosas que antes no se veían, pues al subir no miramos para atrás.

Pues me lo echaron abajo, y curiosamente, no me dejaron explicar nada de ésto. Una amiga me dijo "¡pero si ni siquieran te han dejado exponerlo!". Tienen un estilo distinto... pero la educación debe hacer respetar el trabajo de los demás. Hay formas y formas.


Las fotos en www.quintotiempo.tk

Read more...

Juegos de pequeño

A raiz del último episodio de Cálico Electrónico (en el que Cálico recuerda cuando era niño), me he acordado de las pequeñas armas caseras que construía en casa. Ahora mismo, las armas "bélicas" que recuerdo eran tres:

  • Lanzador de gomas: Con un tablón de madera, se clavaba en un extremo una pinza. En el borde del extremo opuesto un clavo. Las municiones se hacían con gómas atadas al alambre que queda al desmontar una pinza. Al ginal conseguias un arma de largo alcance.
  • Pistola de pinzas: No recuerdo bien cómo se construía (Bec'am me lo ha recosdado), pero era a base de dos pinzas y la munición era uno de los palos que quedaba al desmontar una pinza.
  • Tiragüitos (Lanzador de garbanzos): Con la parte superior de una botella de plástico de Coca-cola y un globo partido por la mitad.
A ver si consigo fotos...

Read more...

ARQUITECTURA: Escher, dibujos imposibles

Los dibujos imposibles de Escher.. muy sugerentes para arquitectura.


Read more...

ECLIPSE: Lo que nadie ve, ¡el suelo!

Aquí os voy a contar las cosas que nadie vé, ya que por la tele os pasarán todo lo que se vé. Y lo que no, es el suelo:

Cuando hay un eclipse anular, las sombras están invetidas (como cuando nos miramos en una cuchara, mas o menos). En la siguiente foto estoy yo, pero como podeis ver, estoy distorsionado. Si hiciésemos una foto a las hojas de los árboles, veríamos que sus sombras tienen "bocados" con la forma del eclipse. ¿Y porqué? Bueno, no me quiero meter en explicaciones científica, pero la luz del sol, por venir de tan lejos, es la única que incide recta y paralela a todos sus rayos sobre la tierra. Vamos, que si cogemos un flexo y le quitamos "un bocado" NO SE VERIA EL BOCADO, porque los rayos de la luz no son paralelos. Con el eclipse SI.


¿Más? Pues sí, pero esto no puedo enseñaroslo, porque sólo el ojo humano lo distingue: En el momento del eclipse, se producen "olas" sobre el suelo. Es un efecto parecido a la distorsión que se produce con el vapor cuando hace mucho calor. Pero en este caso con las sombras: se provocan olas de sombras sobre el suelo.

Y yo creo que basta ya. La proxima vez, mirad el suelo, no el cielo, porque es más interesante. ;-)


Hala, y la foto del eclipse antes de que empezase:

Read more...

Otra más de Juan Pablo II

>> sábado, octubre 01, 2005

A este hombre siempre lo he querido, pero cada día me entero de más cosas que ha hecho. Gracias a su posición, es capaz de hacer cosas como éstas. Entre esto, la caida del comunismo y las miles de cosas que ha hecho, más me sorprendo cuanto más sé. (Gracias, Celes)

A finales de diciembre de 1978, Chile y Argentina se encontraban al borde de una guerra por la soberanía de las pequ
eñas islas Picton, Lenox y Nueva, en el Canal Beagle, Región de Magallanes.

Gobernados ambos por regímenes militares, los países se preparaban más para el combate que para proponer soluciones a un conflicto que se preveía largo y sangriento.

El papa Juan Pablo II, que llevaba sólo un par de meses en su pontificado, mostró de inmediato preocupación por lo que podría suceder y comisionó al cardenal Agostino Casaroli para hablar con ambos gobiernos y ofrecer su mediación. Fue así que el 27 de diciembre de ese año el cardenal Antonio Samoré, con larga experiencia diplomática, viajó a Argentina y Chile para conversar con ambos bandos.

Samoré sostuvo largas tratativas hasta conseguir que los cancilleres de los dos países firmaran un acuerdo el 8 de enero de 1979, comprometiéndose a renunciar al uso de la fuerza y aceptar una solución que sería propuesta por el Pontífice.

La propuesta papal fue entregada por Juan Pablo II en 1980, y luego de ser aprobada por los dos países, en 1984 se firmó el Tratado de Paz y Amistad.

Read more...

... :::el Sol Naciente:::...

Sol Naciente... entiendo que es un nuevo Sol. Comienza un nuevo día, donde esperamos aprender algo, empezar algo nuevo.

Un amigo ha tenido un detalle conmigo. Hace tiempo, le dije a otro amigo que lo que me hacía sufrir es pensar que todo lo que hago... no vale para nada. Que no consigo ayudar a nadie, con lo que no me ayudaba a mi. Que no conseguía alegrar a nadie, pues no estaba alegre. Le pedí a Dios que me hiciese ver que algo de lo que hago vale para algo. No lo pedi por orgullo... lo pedí porque no sabía qué hacer. Desde entonces, mucha gente ha tenido detalles conmigo. Hoy, Cristian ha tenido una bien gordo, sin (creo) darse cuenta. Lo podeis ver en www.kopermm.tk

Y por la curiosidad, el comentario de Cristian pulsando aquí. Y si quereis, después de verlo, seguid leyendo aquí:

Ni imitación ni estilo. En Arquitectura siempre presentamos los proyectos e ideas en grupos. Pretenden enseñar a copiarmnos, a saber seleccionar las mejores ideas de los demás: trabajar en grupo. Tu has cogido algo bueno que has creido de mi, y seguro que lo mejoras. El azul... mola ;-)

Read more...

Sugus de Piña... desde 2004

Volver al PRINCIPIO