Honduras ¿qué pasa?

>> lunes, julio 06, 2009

Mira que se ha puesto de moda Honduras. Yo no suelo ver las noticias (la tele es sensacionalista que da gusto). Escucho noticias de "golpe de Estado" y "EEUU no esta a favor" y "Militares sacan del pais al presidente por orden de un juez".

El caso es que yo he estado en Honduras. Me contaron numerosas personas cosas como corrupción política y que EE.UU. abusaba de Honduras en cuestiones económicas. Yo no entiendo de política ni de economía, así que no puedo evaluar más allá de cómo se sentía la gente.

Por otro lado, también me contaron que hace años el ejercito dio un golpe de estado. Y que fue el único momento que se construyeron carreteras y se hicieron embalses. Y una vez hecho el mínimo necesario... devolvieron 8 años después el poder del pueblo. Los Hondureños me dijeron que eso ayudó bastante porque fue el único momento que se mejoró el país.

Y ahora... la tele habla en contra del ejercito. Es más, la propia Iglesia estaba a favor de que volviese el presidente expulsado (lo escuche en misa ayer, que lo había dicho uno de los obispos de Honduras). Yo estaba extrañado... a mi esto me extraña mucho. Creo que se esta mintiendo por un tubo: pero no se la verdad.

Tengo claro que no me voy a fiar de los medios de comunicación. Hace tiempo que perdieron para mí la confianza. Así que me ha dado por mandar este texto a dos amigos en Honduras: Uno de ellos de clase alta, ingeniero, no religioso y vive en la capital. Otro un encanto de niña que vive en un pueblo donde realicé misiones, donde han sufrido numerosos desastres naturales. Son dos personas opuestas, pero la información real me llegará de primera mano. Y contada por personas que viven allí. A la espera estoy de que me cuenten si es verdad éste texto:

Este es un correo recibido por un Hermano Marista que reside en Honduras, Hermano Marista español, misionero toda su vida y ahora en Honduras:

Queridos familiares. Hermanos y amigos:

Escribo estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones que están circulando por Europa, por España sobre la situación que está viviendo Honduras.

Siento que se está mandando una información tendenciosa y espero llamar a la Embajada de España dentro de unos minutos para preguntarles cómo es posible que ellos permitan una tan falsa información en España!!!! La Embajada tiene que saber todavía mejor que nosotros lo que está pasando y ¿entonces? ¿Cómo podemos ser tan papanatas!!!

Aquí no ha habido un golpe de estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área "chavista" y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor Hugo Chávez.

Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su mandato, cambiar la Constitución para poder perpetuarse él en el poder, como han venido haciendo exactamente Chávez, Evo, Correa, Ortega .... Infringió las leyes que le dio la gana para poder llevar esto a efecto a través de una llamada "encuesta" que debía realizarse ayer y que camuflaba sus manifiestas intenciones. El Congreso le dijo que no era legal. Todas las altas instancias judiciales le dijeron que no era legal, su propio Partido le dijo que no era legal (¿se dice en Europa que su partido político rompió con él?), pero siguió despreciando a todos y constituyéndose en norma suprema a ejemplo de su padre espiritual Hugo Chávez. Todas las instancias del país estaban en su contra: el Comisionado para los Derechos Humanos, el Congreso, toda la Judicatura, la Fiscalía, todas las iglesias católicas y protestantes, el partido y los mismos alcaldes de su partido político y al final, hasta el ejército.

A pesar de recibir la prohibición expresa, por inconstitucional, de realizar esa mal llamada encuesta, prohibición emanada de los más altos tribunales de justicia, él siguió adelante porque se tenía que perpetuar fuese como fuese en el poder y además no decepcionar las ansias expansionistas de Chávez. Dio orden al General Jefe de las FF.AA. para que distribuyese las urnas, pero éste había recibido orden de los jueces de no hacerlo por la razón de siempre: ilegalidad manifiesta. El general se negó con documento al apoyo y aquí empezó a explotar la situación porque nuestro sujeto Presidente veía que se le escapaba la ocasión ya que termina su mandato dentro de seis meses. En un abuso más de poder destituyó al general por desobediencia, cosa que repudió el pleno del Congreso y las más altas instancias judiciales demostraron la nulidad de esa destitución. El Congreso le invitó a que rectificase y el señor Mel dio una imagen esperpéntica, junto con un reducido grupo de seguidores yendo a recuperar las urnas para distribuirlas en coches particulares .... Ni había mesas constituidas, ni había listas de votantes ...

El Congreso a la unanimidad menos 4 votos (los dos grandes partidos se unieron para no aceptar la dictadura que se nos venía encima) aprobaron su destitución por desobediencia a la Constitución y los jueces dieron orden a las FF.AA. para que le arrestasen y le sacasen del país. Las FF. AA. se ejecutaron. ¿Es esto un golpe militar? En ningún momento el ejército ha tomado el poder ni ha pegado un solo tiro. Siguiendo la Constitución el Congreso nombró al nuevo Presidente ad ínterin por seis meses y siguen los tres poderes institucionales en pleno funcionamiento: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. ¿Es esto un golpe de estado?

Y ¿cómo los gobiernos democráticos de Europa pueden ser tan papanatas y no ver el régimen dictatorial de Chávez y su pandilla, que es al que íbamos nosotros de cabeza? Y cómo no ven que el señor Mel Zelaya estaba terminando de arruinar al país, sembrando el odio y .... sin haber presentado hasta la fecha los presupuestos del Estado para el año 2009 porque así malgastaba a su antojo el poco dinero que tiene el país? ¿Se puede ser tan ciegos? ¡No hay peor ciego que el que no quiere ver. Pero ¿por qué?

Y ya el eminente Hugo Chávez ha amenazado con invadirnos con su ejército para derrocar al nuevo Gobierno. ¿Y esa amenaza pública por la T.V. pasa desapercibida? ¿Quién le da el poder y el derecho de amenazar con una guerra a un país con el que EN PRINCIPIO él no tiene nada que ver? ¿O empieza a ver las orejas al lobo y que este "mal ejemplo de Honduras" pueda cundir y se le hundan sus ansias imperialistas? ¿Y eso no lo ve ni la UE, ni los EE.UU. ni España en particular? ¿Tanto les ciega el petróleo? ¿Dónde queda la defensa de los derechos humanos?

Termino porque tengo otras cosas que hacer, pero por favor, si podéis difundir esta versión hacedlo. Yo voy a llamar ahora mismo a la Embajada de España par decirles mi indignación.

Un fuerte abrazo

Antonio

3 han cogido un SUGUS:

MiguelÁngelMoreno lunes, julio 06, 2009 6:53:00 p. m.  

Construir carreteras, hacer embalses y obras públicas...es una herramienta habitual de los regímenes dictatoriales para ganarse a la gente, para alejarse de la política, diciendo "lo que los políticos no saben hacer, lo hacemos los militares". De esta manera lo hizo Mussollini, y en cierto modo, el sistema de Hitler o Franco fue parecido.

La deriva, mejor o peor, del régimen de Zelaya, hacia el chavismo -por mal o bien que nos parezca- se hace por medio de instrumentos democráticos (el problema reside en si son suficientemente limpios), pero se hace, al fin y al cabo, por medio de democracia.

¿Es la solución, por muy mal que nos parezca el gobierno de Zelaya, otorgar al ejército la facultad de poner y quitar Gobiernos? ¿Es la solución que el poder judicial sólo se pueda apoyar en las fuerzas armadas, en lugar de en sus propios instrumentos jurídicos? Es por eso por lo que se condena el régimen de Micheletti. Y más con el historial golpista que arrastra América Latina durante todo el siglo XX.

Sugus lunes, julio 06, 2009 7:12:00 p. m.  

Todavía no he recibido respuesta de mis amigos (estaban durmiendo cuand oescribi esto y tardará en saberse).

No tengo ni idea de cual es la verdad. Sólo sé lo que ocurrió hace años contado por los habitantes de allí. Y se que el gobierno militar devolvió lo mas pronto que pudo el gobierno. ¿Que fue inmoral hacerlo como dictadura? No es que este a favor de la dictadura, pero aqui se podría levantar un debate entre militares que hacen algo bajo dictadura y un gobierno que chupa dinero y no hace nada.

Quizás su sistema sea distinto. Creía que un tribunal fue el que mandó al ejército a expulsar a su presidente.

Pero bueno: no se hasta que punto estará allí separado gobierno, justicia y ejército. Igual es distinto. Por ejemplo, en España tambien hay burradas porque no estan separados justicia y gobierno del todo.

Lo que no me hace gracia es que los gobiernos interpreten la situación según les convenga, y las televisiones lo mas sensacionalista. Así que lejos de tanta noticia... me fiaré más de lo que me digan mis amigos regidos por sus consciencias que los medios de comunicación regidos por tendencias políticas.

Baleog martes, julio 07, 2009 11:33:00 a. m.  

Estaba seguro de que escribirías sobre Honduras tarde o temprano :)
Este país significa mucho para tí personal y espiritualmente y me ha parecido fabulosa tu maniobra de intentar vislumbrar la verdad desde la óptica de dos personas que viven allí.
Estaré atento a los comentarios, ya que deduzco que vendrá más información de la buena.
Un abrazo

Publicar un comentario en la entrada

Usted ha solicitado comerse un sugus. Inserte su motivo:

Sugus de Piña... desde 2004

Volver al PRINCIPIO